دوربین های ptz همانند دوربین های ثابت ، به سمت مگاپیکسل در حرکت هستند . هرچند ، با دوربین های ptz سوالات حقیقی درباره هزینه این حرکت همچنان باقی است .
برخی از مردم می گویند دوربین های مگاپیکسل نیاز به دوربین های ptz را ، صرف نظر از رزولوشن دوربین های ptz ، رفع می کند . نتایج آزمون ما از مقایسه دوربین مگاپیکسل ثابت در برابر دوربین ptz با کیفیت sd نشان می دهد که چنین ادعایی کاملا نادرست است .
نگرانی های مربوط به ناحیه تحت پوشش :
هرچند ، نگرانی های بزرگ دیگری در ارتباط با دوربین های ptz مگاپیکسل وجود دارد : در حالی که دوربین های ptz با کیفیت sd به طور معمول دارای بزرگنمایی نوری در حدود 30 تا 40 برابر هستند ، دوربین های مدار بسته PTZ مگاپیکسل تنها دارای بزرگنمایی نوری در حدود 10 تا 20 برابر می باشند . این امر اتفاقی نیست . امروزه ، و برای آینده قابل پیشبینی ، محدودیت های فنی و هزینه ای در ساخت لنز های دوربین های مگاپیکسل با گستره بزرگنمایی زیاد ، که برای دوربین های ptz با کیفیت sd رایج می باشد وجود دارد .
در حالی که دوربین های ptz مگاپیکسل نسبت به دوربین های ptz با کیفیت sd رزولوشن بهتری را ارائه می دهند . گستره بزرگنمایی نوری آنها بسیار کمتر است . این امر نگرانی بزرگی را ایجاد می کند : کدام دوربین ptz با کیفیت sd یا مگاپیکسل ، می تواند دورتر را ببیند ؟ اگر دوربین ptz با کیفیت sd دارای ناحیه ی تحت پوشش بزرگتری است ، رفتن به سمت دوربین ptz مگاپیکسل اشکال بزرگی را ایجاد خواهد نمود ، چون که بیشترین ناحیه تحت پوشش مورد کلیدی می باشد .
آزمون ما
در این گزارش مایک دوربین ptz با کیفیت sd را با یک دوربین ptz مگاپیکسل 2 مقایسه کرده ایم تا نتایج موجود بهتر درک شوند
یک دوربین ptz با کیفقیت sd و قابلیت بزرگنمایی 40 برابر ( vb_c60 canon)
یک دوربین ptz مگاپیکسل یا قابلیت بزرگنمایی 20 برابر (canon_vb_m40)
یک دوربین ptz با کیفیت hd و قابلیت بزرگنمایی 18 برابر(panasonic wv-sc385)
ما مجموعه ای از آزمون ها را در یک محوطه پارکینگ به منظور شبیه سازی شرایط واقعی برای به کارگیری دوربین ptz انجام دادیم .آزمون ها در هر دو شرایط نوری مختلف انجام شد.ما آزمون ها را در سه وضعیت که به احتمال زیاد کارایی دوربین ها را متمایز می کرد انجام دادیم.میدان دید گسترده _وقتی که دوربین های ptz به شکل گسترده بزرگنمایی کرده اند،با میدان دید یکسان،چه تفاوتی را می توان بین دوربین با کیفیت مگاپیکسل و دوربین با کیفیت sd مشاهده کرد؟بزرگنمایی متوسط و ردیابی موضوع _وقتی که دوربین های ptz به شکل متوسط برای ردیابی موضوع در میان صحنه بزرگنمایی کرده اند،چه تفاوتی قابل مشاهده است.؟بیشترین مقدار بزرگنمایی _وقتی که همه دوربین های ptz به بیشترین مقداری که بتوانند بزرگنمایی کرده اند،دام دوربین ptz می تواند دور تر مشاهده کند؟در پایین یک تصویر کلی از مکان برگزاری آزمون وجود دارد.
یافته های کلیدی و توصیه ها:
یافته های کلیدی در این جا قرار دارند.دوربین های ptz با کیفیت sd و hd هنگامی که بر روی جسمی که در فاصله 230 فوتی قرار دارد به صورت حداکثری بزرگنمایی کرده اند،سطح یکسانی از جزئیات و وضوح کلی را ارائه می دهند.یک دوربین ptz با کیفیت sd نسبت به یک دوربین ptz با کیفیت hd نیاز بیشتری به کنترل دستی و درگیری کاربر داشته و پوشش صحنه کمتری در پس زمینه دارد.بزرگنمایی نوری معیار مناسبی برای تعیین مسافت دیده شده توسط یک دوربین ptz نمی باشد.عامل بالقوه از لحاظ مشاهده جزئیات بر مبنای ترکیبی از دو عامل کلیدی زیر است:(1) کمترین مقدار زاویه لنز .(2) رزولوشن دوربین .بنابر این رزولوشن(sd یا hd) برای تعیین بیشترین سطح جزئیات ارائه شده توسط یک دوربین ptz خاص کافی نمی باشد.قیمت ها به نسبت نزدیک است و مدل های مگا پیکسل و hd نسبت به sd دارای قیمت برابر یا تنها اندکی گران تر است.با توجه به این یافته ها ،توصیه میکنیم که کاربران دوربین های ptz با کیفیت hd را در مقابل دوربین های ptz با کیفیت sd در نظر داشته باشند.آنها گستره مسافتی بیشینه یکسان (یا شاید اندکی بهتر) را تولید می کنند و از آنجایی که می توانند جزئیات تصویری یکسانی را در میدان دید گسترده تری ارائه دهند.آگاهی های متنی بهتری را تامین می کنند .قیمت ها یکسان است و در نتیجه از لحاظ هزینه مشکلی وجود ندارد.پهنای باند و فضای ذخیره سازی قابل توجه است و یک دوربین ptz متحرک 2 تا 3 برابر بیشتر از یک دوربین ثابت پهنای باند مصرف می کند ،و همه ی موارد دیگر یکسان می باشد.
فهمیدن نسبت بزرگنمایی نوری:
گمراه نشوید که یک نسبت بزرگنمایی نوری بالاتر خیلی از یک نسبت کمتر بهتر است باید از قضاوت کارایی یک دوربین ptz بر اساس اسن معیار اجتناب شود چون که این معیار می تواند گمراه کننده باشد .یک دوربین ptz با قابلیت بزرگنمایی 40 برابر (40x) در حقیقت دارای بزرگنمایی دو برابر یک دوربین با قابلیت بزرگنمایی 20 برابر(20x) می باشد، نه 20 برابر
در ابتدا بر روی کمترین زاویه لنز متمرکز شوید .این موضوع را می توان در صفحه ی مشخصات دوربین یافت(دوربین ptz مگاپیکسل 28 canon درجه را یه عنوان کمترین زاویه لنز در صفحه ی مشخصات فهرست می کند در حالی که دوربین با کیفیت sd canon 1.5 صفحه ی مشخصات فهرست می کند)
اگر شما نمی توانید آن را در فهرست پیدا کنید ،می توانید آن را از روی دو معیار رایج دیگر محاسبه نمایید (1)اندازه تصویر ساز (1/4 اینچ.1/3 اینچ و...) و (2) بیشترین مقدار فاصله ی کانونی (136 میلیمتر ،94 میلیمتر....) این دو عدد را داخل یک ماشین حساب می تواند کمترین زاویه لنز مربوط را به شما بدهد.
برای مثال دوربین ptz با کیفیت( sd (canon v_c60 که توسط ما مورد امتحان قرار گرفت دارای تصویر ساز 1/4 اینچی و بیشترین فاصله ی کانونی 136 میلیمتر می باشد.بر اساس این دو عدد کمترین زاویه لنز 1،52 درجه می باشد.از سوی دیگر یکی از دوربین های ptz با کیفیت (canon vb_m40) که توسط ما مورد امتحان قرار گرفته است دارای تصویر ساز 1/3 اینچ و فاصله کانونی 94 میلیمتر می باشد.این منجربه کمترین زاویه لنز 2،93 درجه می شود .کمترین زاویه لنز دوربین با کیفیت sd حدودا نصف دوربین با کیفیت hdمی باشد.
بنابراین دوربین ptz با کیفیت sd می تواند به میدان دید افقی 1/2 را هنگامی که به صورت حداکثری بزرگنمایی کرده است برسد.اگر رزولوشن افقی یکسان باشد،آنگاه دوربین ptz 1،52 درجه حدودا دارای دو برابر پیکسل در فوت در مقایسه با دوربین ptz 2،93 درجه خواهد بود.هرچند،این درست نیست که sd 640 پیکسل افقی ارائه می کند و hd 1280 پیکسل .بنابر این sd برتری داشتن میدان دید افقی ارائه میکند و hd اما تنها با نیمی از پیکسلهای (140 برابر 1280)hd
دوربین hd با میدان دید افقی دو برابر گسترده تر سروکار دارد ،اما با دو برابر پیکسل بیشتر .به این ترتیب آنها هنگامی که بزرگنمایی کرده اند حدودا دارای پیکسل در فوت یکسانی هستند با وجود این که یکی 40 برابر و دیگری 20 برابر بزرگنمایی کرده است.
مسافت دید نزدیک(فاصله 30 فوت /میدان دید افقی حدود 30 فوت)
دوربین های ptz در این فاصله به نسبت کوتاه 30 فوتی برای زاویه لنز حدود 55 درجه نرمالیزه شده اند.به عنوان یک نتیجه دوربین های ptz با کیفیت hd در میدان دید یکسان دارای پیکسل در فوت دو برابر دوربین های ptz با کیفیت sd می باشد.
برای ناحیه ی تحت پوشش کلی مشابه دوربین ptz با کیفیت hd پیکسل در فوت دو برابر دوربین ptz با کیفیت sd را ارائه می دهد. و این امر منجربه تصویری با جزئیات بیشتر می گردد .در این میدان دید ptz با کیفیت hd قابلیت شناسایی بالایی را تامین می کند.دوربین wv-sc385 تصویر به نسبت تیزتری را در مقایسه با دوربین vb-m40 ارائه می کند.
شب (بیشترین مقدار نوردهی به 1/30 ثانیه نرمالیزه شده است)
روشنایی به نسبت کمتر کیفیت تصویر را اندکی کاهش می دهد،اما دوربین hd در مقایسه با دوربین sd در این فاصله کانونی نرمالیزه شده پیکسل در فوت و جزئیات بهتری را ارائه می دهد.
مسافت متوسط (فاصله حدود 100 فوت /میدان دید افقی حدود 10 فوت)
در این وضعیت دوربین ptz بر روی میدان دید افقی حدود 10 فوت بر روی جسمی که در فاصله حدود 100 فوتی قرار دارد بزرگنمایی نوری کرده اند. با این میدان دید افقی نرمالیزه شده دوربین ptz با کیفیت hd نسبت به دوربین با کیفیت sd پیکسل در فوت حدود دو برابر را ارائه می کند.
حتی با وجود این که نسبت به وضعیت نزدیکی قبلی جسم در فاصله حدود 3 برابر دور تر قرار گرفته است ،بزرگنمایی نوری بر روی جسم به یک میدان دید افقی تنگ تر پیکسل در فوت را حدود 3 برابر افزایش می دهد.به عنوان یک نتیجه ،جزئیات در همه دوربین های ptz قوی می باشد.هرچند با رزولوشن پیکسل در فوت دو برابر ،دوربین ptz با کیفیت hd نسبت به sd اندکی جزئیات بیشتری را ارائه می کند.
شب (بیشترین مقدار نور دهی به 1/30 ثانیه نرمالیزه شده است)
دوباره علی رغم یک افزایش 3 برابری در فاصله با جسم در مقایسه با وضعیت نزدیک،کیفیت تصویر به دلیل بزرگنمایی نوری به میدان دید افقی حدود 10 فوت در مقابل میدان دید افقی حدود 30 فوت وضعیت نزدیک به شکل قابل ملاحظه ای بهتر می باشد.دوربین ptz با کیفیت hd دوباره پیکسل در فوت دو برابری را در این میدان دید افقی نرمالیزه شده نسبت به دوربین sd ارائه می کند و هم چنین جزئیات بهتر و شفافیت بیشتری را ارائه می دهد.شناسایی برای دوربین sd و hd در این میدان دید باریک خوب است. توجه کنید که mb-m40 تا حدی در مقایسه با دوربین های ptz با کیفیت sd و wv-sc385 در حالت زیر نوردهی قرار دارد.
مسافت دور (فاصله حدود 230 فوت /میدان دید افقی متغیر برای هر دوربین)
در این وضعیت ،هریک از دوربین های ptz به صورت حداکثری بر روی جسمی در فاصله 230 فوت بزرگنمایی کرده اند.دوربین های ptz با کیفیت sd قادر است تا باریک ترین میدان دید افقی را در حدود 6 فوت به دست آورد (فاصله کانونی 136 میلی متر/زاویه لنز 1،52درجه) این تقریبا نصف میدان دید افقی است که دوربین ptz با کیفیت hd قادر به بدست آوردن آن می باشد .به عنوان یک نتیجه پیکسل در فوت برای همه دوربین های ptz بسیار نزدیک به هم می باشد (حدود 100 پیکسل در فوت) روز
بزرگنمایی نوری همه دوربین های ptz اجازه می دهد تا یک میدان دید افقی به نسبت باریک را حتی در فاصله 230 فوتی به دست آوردند.به عنوان نتیجه پیکسل در فوت برای همه دوربین ها بالا بوده (حدود 100 پیکسل در فوت) و جزئیات بر روی جسم و موضوع خوب می باشد.توجه کنید که دوربین ptz با کیفیت sd به یک میدان دید افقی حدود نصف یک دوربین ptz با کیفیت hd به منظور به دست آوردن نتیجه یکسان نیازمند است. این امر به دلیل کمترین زاویه لنز (1.52) می باشد که حدودا نصف دوربین ptz با کیفیت hd می باشد(wv-sc385/3.25و vb-m40/2.93) شب (بیشترین نوردهی به 1/30 ثانیه نرمالیزه شده است)
سطح روشنایی در این گوشه محوطه پارکینگ در کمترین مقدار خود می باشد. و تاثیر منفی مشخصی بر روی کیفیت تصویر دارد به علاوه نتایج تا حدی دور از انتظار هستند چون که تصویر دوربین sd برخلاف پیکسل در فوت یکسان با دوربین hd دارای جزئیات کمتری می باشد . توجه کنید که در وضعیت مشابه در روز کیفیت تصویر آن با دوربین sd برابر بود.دوم این که دوربین sd به نسبت دوربین hd تا حدی کمتر در معرض نور دهی قرار دارد (مخصوصا wv-sc385) پاناسونیک
روش شناسی
دوربین های ptz استفاده شده در رقابت hd در برابر sd
canon vb-c60 با کیفیت 460 در برابر 480 : 1/4 اینچ 3،4ccd تا 136 میلی متر :7،0 /0.2 لوکس در 1/30 ثانیه رنگی /سیاه سفید
1/3canonvb-m40 مگاپیکسل 1280 در 960 :1/3 اینچ 4/7cmosتا 94 میلیمتر؛0.03/0.001لوکس در 1/8 ثانیه (رنگی/سیاه سفید)
1.3مگاپیکسل 1280در960 ؛1/3 اینچ cmos
نظرات شما عزیزان:
